オリジンEON16

自分に最適なゲーミング ラップトップを見つけるには、通常、パワー、サイズ、価格という 3 つの要素が関係するバランスが重要です。 Origin EON16-S (価格は 1,799 ドルから、テスト時は 2,408 ドル) は、独自のバランスを見つけようとしており、暴走するのに十分な余裕のある高性能パーツを備えた適度に大きなシステムとして提供されます。 Razer Blade 18 のようなマシンの価値を上回って、市場で有能な競争相手として目立っていたかもしれませんが、今年の Origin EON16-S は、残りのマシンに猛威を振るい続ける 1 台のゲーミング ラップトップに追いつくのに苦労しています。 Editors' Choice 賞を受賞した Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 は、速度だけではなく、さまざまな面でこの分野に貢献しています。

Origin EON16-S は、よくできたゲーム用ラップトップでよく見かけるデザインになっています。 フレームの大部分はシンプルですが、冷却セクションは側面と背面にわずかに伸びています。 一部のゲーミング ラップトップには、極厚の冷却装置が突き出ていますが、EON16-S では微妙です。 ベースは丈夫な金属フレームで作られており、少したわみがあります。 ディスプレイのヒンジは少し頑丈ではなく、多少ぐらつきがあり、ディスプレイ自体はフレームの残りの部分の金属ではなくプラスチックに収められているようです。

このような大型ラップトップにはある程度の重量がありますが、特に Origin の仕様を読むと、予想されるほどではありません。 同社は重量を5.95ポンドと主張していますが、私が測定したところ、5.7ポンドと著しく軽かったです。 残念ながら、Origin もサイズを間違っているようですが、さらに悪い意味で、主張されている 0.78 インチの厚さが、私がデジタル ノギスで測定した 0.9 インチと一致しません。 とにかく、16インチのラップトップとしては大きすぎるとは感じません。

しかし、この大型ラップトップは実際にはキーボードが通常より画面ヒンジの後方にあるため、手のひらをシャーシに置くことができず、手首がフレームの端に押し付けられた状態になります。 ただし、これにより巨大なタッチパッドを搭載するスペースが確保されます。 残念ながら、Origin は、メイン キーとテンキーの間にフルサイズの矢印キーのセットを挿入し、矢印が右 Shift キーのスペースに食い込むというひどいキーボード レイアウトを乗り越えていない別の会社です。テンキーの0キー。 世界中のラップトップ メーカー: この問題については、Lenovo のソリューションを検討してください。

Origin はかなりの設定を提供する傾向がありますが、EON16-S ではチェックアウト前に変更する必要はほとんどありません。 すべての構成は Intel Core i9-13900H を使用し、240Hz でリフレッシュされる同じ 1600p ディスプレイを備えています。 1,770 ドルの開始構成には、GeForce RTX 4060 GPU、16 GB のメモリ、Windows 11 Home、および 512 GB SSD が付属します。

Origin ではメモリを最大 32 GB または 64 GB まで増やすことができますが、Windows 11 Pro は 39 ドルの追加料金で利用できます。 ストレージは最大 2 台の 8TB ドライブに大幅にアップグレードでき、その場合、単体の価格が 1,600 ドル以上追加されます。 グラフィックスを RTX 4070 にアップグレードすることもできます。

2,386 ドルでテストした場合、当社のシステムには RTX 4070 アップグレード、32 GB の RAM、および 1 TB と 2 TB ドライブ (どちらも Samsung 990 Pro SSD) を組み合わせたアップグレードされたストレージが含まれています。 Origin の多くの事前デザインされたスクリーン蓋プリントにより、価格はさらに 39 ドル、カスタム プリントの場合は 150 ドル増加します。 これは完全にオプションであり、システムの機能を変更するものではないため、テスト済みの価格にはこれを考慮していません。

Origin EON16-S のディスプレイ (これも 240Hz で動作し、2,560 x 1,600 ピクセルを搭載) はゲーム用に作られており、スムーズな動きと非常に鮮明な 16 インチのプレゼンテーションが可能です。

印象的なのは、Origin には、他の多くのラップトップ Web カメラにある 720p ビジュアルをアップグレードする 1080p Web カメラが含まれており、これはゲームのブロードキャスト (少なくとも初心者には) に役立つ可能性があります。 このシステムは Windows Hello 顔認識もサポートしているため、システムの前に座っているのと同じくらい簡単にサインインできます。

Origin EON16-S は、マシンの前面近く、底面パネルの外側の端に沿った一般的な場所にスピーカーを配置しています。 ただし、スピーカーのワット数は指定されていません。

別のチェックボックスをオンにすると、Origin EON16-S はポートをケチることはありません。 USB-A 3.2 Gen 1 ポートが 2 つ (両側に 1 つずつ)、個別のヘッドセットとマイク ジャック、microSD スロット、Thunderbolt 4 ポートが付いています。 側面にあるのはポートだけです。

背面には、HDMI ポート、Mini DisplayPort 1.4、2.5Gb イーサネット ジャック、USB 3.2 Gen 2 Type-C (残念ながら Thunderbolt 4 ではありません)、および電源入力が含まれています。 Thunderbolt 4 ポートを 1 つだけ使用し、背面ではなく側面に配置するのは見落としのように思えます。この種のマシンには Thunderbolt ドックが便利であり、背面ポートの方がドックのセットアップがすっきりします。

Wi-Fi ネットワークと Bluetooth ヘッドフォンへの最新のワイヤレス接続を実現するために、このシステムには Bluetooth 5.3 をサポートする Wi-Fi 6E チップが搭載されています。

Origin EON16-S のキーボードはまあまあですが、少し不満が残ります。 スイッチにはボリュームのあるポップ感がありますが、キーキャップは輪郭が描かれておらず、スタビライザーは端を押したときにキーがぐらつくのを防ぎません。 Monkeytype では 99% の精度で 1 分あたり 110 ワードのタイピングが可能ですが、キーキャップのぐらつきで常に緊張を感じます。 このペースで入力するのは快適ではありませんが、他のキーボードでは同じくらいの速度でより簡単に入力できます。

Origin のタッチパッドは少なくとも高点です。それは巨大であり、パーム リジェクションの問題に遭遇したことはありません。 表面は驚くほど滑らかで、スワイプ、スクロール、複数指のジェスチャーが簡単に行えます。 クリックするとパッドの大部分が押し込まれ、その結果少し薄っぺらく感じられますが、パッドの応答性は十分なので、私はほぼタップしてクリックすることに依存する傾向があります。

前述したように、ディスプレイはそのサイズの割に完璧に鮮明で、小さなテキストもきれいに表示されます。 アンチグレア仕上げにより、妨害的な反射を引き起こす可能性のある背景に多くの光がある場合でも見やすくなります。 残念ながら、明るいドキュメントを扱う場合を除き、屋外で使用するにはまだ十分な明るさ​​ではありません。 アンチグレア仕上げは役に立ちますが、長時間続けると不快になります。 240Hz のリフレッシュ レートは主にゲーム向けであり、バッテリー寿命に影響を与えますが、動きの非常に滑らかな動きはゲーム以外のスクロールにも役立ちます。

ラップトップが柔らかい表面や膝の上に置かれている場合、スピーカーが作動しているため、音声が少しこもってしまうことがありますが、小さな部屋であれば十分な音量が得られます。 このラップトップでは、Creative の Sound Blaster Studio Pro アプリを追加のサウンド エフェクトに使用しており、システムの音量を超えて音量を上げます。 音量を大きくするために余分なヘッドルームがあると便利ですが、これらのスピーカーを通してエフェクトを追加すると、最大音量で耳障りになり始める可能性があります。 プラスの面としては、このシステムは実際に少しの低音を詰め込み、音楽や映画のオーディオに必要な充実感を与えます。

Origin は、これまで私が見た中で最もクリーンな Windows インストールの 1 つを提供します。 このラップトップにはブロートウェアは見当たりません。 Facebook や Instagram などのアプリはまだ組み込まれていませんが、これらのアプリは依然として多くのマシンにプリロードされています。 表示されるのは、このタイプのマシンに不可欠なパフォーマンス プロファイルとキーボード ライトを管理するためのコントロール センター アプリと、Creative オーディオ システム用のアプリだけです。

今年、Origin EON16-S は、群衆の中で目立つという点で、最適なパフォーマンスを発揮します。 設定どおり、この EON はいくつかの真の強国と対戦します。 最も注目すべきは、優れた Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 と競合する必要があることです。Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 は同様の構成で提供され、最近劇的な方法で発売され、RTX 4080 搭載モデルが 2,250 ドルに値下げされ、この Origin EON16 は実質的に呼吸する余地がありません。

ただし、Origin EON16-S は、2,899.99 ドルの基本構成に RTX 4060 のみを搭載した最新の Razer Blade 18 と Asus ROG Strix Scar 17 (G733P) の価格を大幅に下回りながら、強力な前進を遂げています。これには少なくとも、Razer モデルと同じ高い開始価格を正当化する RTX 4080 が搭載されています。 ただし、MSI Katana 15 は、RTX 4070 と第 13 世代 Intel H シリーズ プロセッサを搭載しており、競合他社より数百ドル安いため、同等のハードウェアを備えた競争力のある価格のラップトップはこれだけではありません。

マシン間で比較できる指標で実際の生産性を評価するために、ULのPCMark 10を使用してオフィスおよびコンテンツ作成のワークフローをシミュレートし、ワードプロセッシング、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なパフォーマンスを測定します。 また、PCMark 10 のフル システム ドライブ テストを実行して、ラップトップのストレージのロード時間とスループットを評価します。

利用可能なすべてのコアとスレッドを使用して、プロセッサ集中型のワークロードに対する PC の適合性を評価する一連の 3 つのベンチマークで CPU に重点を置きます。 Maxon の Cinebench R23 は、同社の Cinema 4D エンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングしますが、Primate Labs の Geekbench 5.4 Pro は、PDF レンダリングや音声認識から機械学習に至るまでの一般的なアプリをシミュレートします。 最後に、オープンソースのビデオ トランスコーダー HandBrake 1.4 を使用して、12 分のビデオ クリップを 4K から 1080p 解像度に変換します (時間が短いほど良い)。

最後に、Puget Systems の Photoshop 用 PugetBench を使用して、システムにクリエイティブなワークロードを課して終了します。これは、Adobe の有名な画像エディターの Creative Cloud バージョン 22 を使用して、コンテンツ作成とマルチメディア アプリケーションの PC のパフォーマンスを評価します。 これは、画像を開く、回転、サイズ変更、保存することから、マスク、グラデーション塗りつぶし、フィルターの適用まで、さまざまな一般的な GPU アクセラレーションの Photoshop タスクを実行する自動拡張機能です。

PCMag では、PCMark 10 の生産性ベンチマークで 4,000 ポイントを超えるスコアは例外的であり、そのマシンが日常のオフィスワークのニーズを十分に満たしていることを示す証拠であると見なされます。 これらすべてのマシンのデッキに強力なハードウェアが搭載されていることを考えると、すべてのマシンが 4,000 ポイントのしきい値を満たしただけでなく、それをはるかに超えたのも不思議ではありません。 印象的なのは、最も効果的な CPU と GPU の組み合わせを実行していないにもかかわらず、Origin EON16-S が実際に最高のスコアを獲得することに成功したことです。 PCMark 10 Storage テストでわかるように、これまでに見た中で最も印象的な結果の 1 つで、簡単にトップを獲得しました。 これは、市場で最も高性能な Samsung 990 Pro SSD が内蔵されているおかげです。 この高速ストレージは、生産性テストのリードにも貢献した可能性があります。

HandBrake や Cinebench など、CPU がより多くの矢面に立たされると、Origin EON16-S は失速し始め、Lenovo の Intel Core i9-13900HX や Asus の AMD Ryzen 9 7945HX に大きく遅れをとりました。 。 MSI Katana 15 の Intel Core i7-13620H を破り、圧倒的な冷却力で息苦しくなった Razer Blade 18 の Intel Core i9-13950HX をも見事に上回りました。 Geekbench では、Origin EON16-S が Razer Blade 18 と互角であり、再び MSI Katana を上回っていますが、依然として Lenovo と Asus には及んでいません。

Origin のバランスの取れたビルドへの重点は、PugetBench で最後にもう一度示され、Asus と Lenovo のラップトップに対して僅差の勝利を収め、再びその高速ストレージを活用して優位に立つ可能性があります。 残念ながら、Razer Blade 18 と MSI Katana 15 B13V は、一部の Raptor Lake チップで発生したエラーのため、PugetBench テストを完了できませんでしたが、他の結果を考慮すると、ここでも Origin が勝ったのは間違いありません。

各システムのグラフィック パフォーマンスを測定するために、UL の 3DMark Night Raid (低強度) テス​​トと Time Spy (高強度) テス​​トを使用して、DirectX 12 ゲーム シミュレーションのペアで Windows PC グラフィックスをテストします。

また、テクスチャリングなどの低レベルのルーチンと、ゲームのような高レベルの画像レンダリングの両方に重点を置く、Windows と Mac のパフォーマンスを比較するために使用できるクロスプラットフォーム テストである GFXBench 5 も実行しています。 1440p アステカ遺跡テストと 1080p カー チェイス テストは、さまざまなディスプレイ解像度に対応するためにオフスクリーンでレンダリングされ、それぞれ OpenGL プログラミング インターフェイスとハードウェア テッセレーションを使用してグラフィックスを実行し、シェーダーを計算します。 1 秒あたりのフレーム数 (fps) が多ければ多いほど良いです。

合成グラフィックス テストの結果は、各マシン内の GPU のクラスとほぼ完全に一致しました。 予想通り、Origin EON16-S 内の RTX 4070 は、これらの他のマシン内の RTX 4080 または 4090 を上回ることができませんでした。 ただし、これらのテストの結果は、冷却の重要性について物語っています。Razer Blade 18 は、同様に構成された Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 に追いつくのに再び苦労しました。Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 自体は、RTX 4080 をほぼ満たすレベルで実行することができました。 Asus ROG Strix Scar 17 の RTX 4090 を上回ることもありました。残念ながら、Origin EON16-S は、Razer Blade 18 に対して同じトリックを完全に実行することはできませんでした。MSI のラップトップに対してなんとかリードを維持しましたが、大幅な差でもありました。もっと高い。

ゲームに関しては、Origin EON16-S が引き続きその地位を保っています。 Lenovo と Asus のラップトップがトップで小さなライバル関係を続けている一方で、Origin EON16-S は小さな勝利を忍び込み、F1 の結果で Lenovo を破り、F1 の結果で Asus を破りました。 Origin EON16-S と MSI Katana 15 の間の接戦でしたが、MSI の方がはるかに安いことを考えると、Origin にとっては悪いニュースです。 (ビルドの品質ではなく、ゲームのパフォーマンスだけに焦点を当てたマシンを探している人は、MSI からお買い得な価格でそれを見つけることができます。) Origin EON16-S は、Razer Blade 18 と歩調を合わせてまともな仕事をしました。 Razer を検討している人にとって、魅力的な代替品です。

結局のところ、これらのテスト全体を通して主役は引き続き Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 であり、常にその重量を上回る性能を発揮しており、割引を適用すれば Origin EON16-S よりもはるかに低価格になります。

ゲーム テストでは、このシステムのディスプレイのペアリングに疑問が生じます。 ベンチマークは 1080p で実行されますが、ラップトップは内蔵ディスプレイのネイティブ解像度でもテストされます。 Origin EON16-S は 1080p できちんとした仕事をし、常に 100fps を超えていますが、DLSS を使用したり、負荷を軽減するために設定を下げたりしないと、2,560 x 1,600 でのパフォーマンスはさらに困難になります。 289fps で動作するレインボーシックス シージのような e スポーツ ゲームでは問題ありませんが、サイバーパンク 2077 やアサシン クリードのようなゲームは、フル解像度および最大設定で実行するとディスプレイの最大リフレッシュ レートを活用できません。

ラップトップ間のバッテリー寿命を比較するために、ラップトップのディスプレイの明るさを 50% に設定し、オーディオの音量を 100% に設定して、ローカルに保存された 720p ビデオ ファイル (オープンソースの Blender 映画「Tears of Steel」) を再生してバッテリー ランダウン テストを実行します。 テスト前に、Wi-Fi とキーボードのバックライトをオフにして、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。

次に、Datacolor SpyderX Elite モニター キャリブレーション センサーとその Windows ソフトウェアを使用してディスプレイ テストを実行し、ラップトップ画面の彩度 (ディスプレイが表示できる sRGB、Adobe RGB、および DCI-P3 の色域またはパレットの割合) とその彩度を測定します。 50% および 100% の明るさ (ニット (カンデラ/平方メートル) 単位)。

Origin EON16-S は、バッテリー寿命に関して、ゲーム用ラップトップとしては印象的な結果をもたらしました。 重要なのは、ラップトップが統合グラフィックスに切り替えて RTX 4070 GPU をオフにする機能です。 ただし、このトリックを備えた唯一のラップトップではありません。この機能を備えたすべてのマシンで同様のバッテリー寿命が見られ、MSI だけがより大きな差で後を引きました。 Asus ROG Strix Scar 17 は異常値でした。

展示はちょっとした混戦でした。 Origin EON16-S は悪くはなく、少なくともまともな色域を生成しましたが、明るさは圧倒的でした。 MSI Katana 15のディスプレイよりもはるかに優れていましたが、MSIは価格をここまで下げるためにどこかでコストを削減する必要がありました。

ただし、Origin は、高解像度で高速な画面を持ちながら、わずかに高い色域とはるかに高いピーク輝度を備えた Lenovo に完全に追いつくことができませんでした。 ROG Strix Scar 17 は他の製品よりも広い色域を備えていますが、明るさが限られているため、HDR ビジュアルの勝者にはなりません。 Razer Blade 18 は、最長のバッテリー寿命と、実質的に優れた HDR パフォーマンスを提供するミニ LED バックライトのおかげで、他の製品よりもはるかにカラフルで明るい最高のディスプレイの両方で、ここで唯一の明白な勝利を収めました。

Origin EON16-S は、独創的ではないにしても立派なシャーシで全体的にバランスの取れたパフォーマンスを実現し、まともなゲーム用ラップトップです。 価値の方程式も悪くありませんが、このラップトップは Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 に及ばないだけです。 Lenovo のラップトップが遅れをとったのは、Origin の Samsung 990 Pro SSD が登場したときだけであり、そのマシンはは、ミッドレンジの価値に対するエディターズ・チョイス賞を引き続き受賞しています。

効果的に冷却されたコンポーネントのおかげで、Origin EON16-S ゲーミング ラップトップはそれなりのパフォーマンスを発揮しますが、それ以外はそれほど目立ったものではありません。

ラボレポートにサインアップする最新のレビューや人気の製品に関するアドバイスがあなたの受信箱に届きます。

このニュースレターには、広告、取引、またはアフィリエイト リンクが含まれる場合があります。 ニュースレターを購読すると、利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。 ニュースレターはいつでも購読を解除できます。

あなたの購読が確認されました。 受信トレイに注目してください!